?

Log in

No account? Create an account

Пара вопросов - a_gorb — LiveJournal

Dec. 9th, 2016

11:41 pm - Пара вопросов

Previous Entry Share Flag Next Entry

1. Почему «Большой трах» в научно-популярных фильмах изображают как расширение из точки? Ведь для пространства неположительной кривизны объем бесконечен.

2. А черные дыры существуют? Ведь коллапс до радиуса Шварцшильда с точки зрения удаленного наблюдателя происходит экспоненциально. А экспонента (с отрицательным показателем) стремится к нулю, но его не достигает.

Comments:

[User Picture]
From:rezerved
Date:December 10th, 2016 03:40 am (UTC)
(Link)
Абсолютно не спец, и не по делу выскажусь, но я в последнее время тоже склоняюсь к мысли, что от идеи равномерного расширения из точки нужно отказаться. В общем, не "большой взрыв", а "большой выстрел", если коротко... а распространить я и не осилю, пожалуй.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:a_gorb
Date:December 10th, 2016 01:56 pm (UTC)
(Link)
//но я в последнее время тоже склоняюсь к мысли, что от идеи равномерного расширения из точки нужно отказаться.//
Вот в том то и дело, что никакого расширения из точки никто и не рассматривает. Происходит расширение пространства везде и всюду. Когда говорят о размерах Вселенной в далеком прошлом, то имеют в виду, например, какой размер имела та часть, которая доступна нашему наблюдению в настоящее время.
Предполагаю, что расширение из точки легче вообразить и, конечно, легче изобразить.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:antonrai
Date:December 10th, 2016 06:11 am (UTC)
(Link)
Пары таких вопросов для одной жизни вполне достаточно:)
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:a_gorb
Date:December 10th, 2016 01:57 pm (UTC)
(Link)
:)
Да, многие люди и посвящают свою жизнь их решению.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:s_e_l_i_k
Date:January 17th, 2017 11:34 pm (UTC)
(Link)
Я не физик. Но как нормальный современный человек, хочу понимать, что в мире деется. Пару лет назад взял книжку Стивена Хокинга про эти дыры. Начал читать. Дошел до главы, в которой он описывает, как его осенила эта теория.
Не помню точно, но смысл такой.
Сначала была ОТО (я скептик)
На основе ОТО кто-то сделал свою теорию (не подтверждена по словам Хокинга)
На основе той теории еще кто-то сделал свою (не подтверждена)
Хокинг собрал их вместе и сваял свою теорию Черных дыр.
В моей системе теория на основе проверенной теории - это гипотеза
Теория на основе гипотезы - это фантазия.
Теория на основе фантазии - это астрал, полный отрыв от реальности и здравого смысла.
По телевизору кричат, что теория доказанная. Астрономы уже открыли порядка 1000 черных дыр. Рад за них, я вообще не завистлив.
Почти год назад сообщения о том, что обнаружили гравитационные волны. Точнее, что-то обнаружили, но не помню, чтобы подтвердили. Не важно. Хокинг выступил, что обнаружение гравитационных волн докажет существование черных дыр. Уп-с? Т.е. он официально сообщил, что его теория не доказана и существование черных дыр не подтверждено?
Вопрос: Что тогда нашли астрономы?

Вот поэтому я вообще не верю в академическую науку и пытаюсь, в меру своих знаний всё перепроверять. Хотя бы самые хиты.
(Reply) (Thread)